reklama

Máme odvahu zrušiť stámiliónové dotácie do poľnohospodárstva?

Viete si predstaviť kacírsku myšlienku, že jedného dňa skončia dotácie do poľnohospodárstva? Ja aj áno, ale čo potom so 100 miliardami eur ročne... V tomto blogu si porovnáme, ako fungujú dotácie v Európskej únii a v USA.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

V jednom z mojich predchádzajúcich blogov som sa venoval téme európskych dotácií do poľnohospodárstva. Najmä ich rozdeleniu a celkovému objemu investovaných peňazí z rozpočtu EÚ. Len na pripomenutie: je to 68 miliárd eur ročne v podobe 1. piliera (priame platby) a 2. piliera (Program rozvoja vidieka).

Spojené štáty sú vlastne tiež zoskupením desiatok štátov. V tejto obrovskej krajine federálna vláda (čo je niečo ako naša EÚ) podporuje poľnohospodárov ročne sumou 20 miliárd dolárov (čo je približne 19 miliárd eur). V porovnaní s EÚ to teda predstavuje takmer 50 miliárd ročne ušetrených výdavkov, ktoré znamenajú pre Američanov napríklad nižšie dane.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Mimochodom, opatrenie ako priame platby v USA neexistuje. Ide o nezmyselné vyplácanie dotácií na hektár pôdy, aj keď na nej nič nepestujete, len ju obhospodarujete (napríklad len kosíte trávu). Všetky tieto dotácie v USA smerujú len na ochranu poľnohospodárov pred kolísaním cien, príjmov a výnosov. Americká vláda podporuje ich úsilie v oblasti ochrany, poistné krytie, marketing, predaj na vývoz, výskum a iné činnosti. Pomoc pre pestovateľov plodín je teda komplexná. Pripomína náš Program rozvoja vidieka s tým rozdielom, že peniaze sú prioritne rozdelené do poľnohospodárskych štátov.

Najzávažnejšie je však celkové vnímanie poľnohospodárskych dotácií verejnosťou a aj najvyššími predstaviteľmi USA. Pomôžem si citátmi z nedávnej správu z Bieleho domu: „Poľnohospodárstvo nie je riskantnejšie než mnohé iné odvetvia a nepotrebuje rad federálnych dotácií. Dotácie na poľnohospodárske podniky sú nákladné pre daňových poplatníkov, a tiež poškodzujú hospodárstvo a životné prostredie. Dotácie odrádzajú poľnohospodárov od inovácie, znižovania nákladov, diverzifikácie využívania pôdy a prijímania ďalších opatrení potrebných na prosperitu v konkurencieschopnom hospodárstve.“

SkryťVypnúť reklamu
reklama

„Prezident Donald Trump navrhol skromné ​​reformy poľnohospodárskych programov, ale dlhodobým cieľom by malo byť zrušenie všetkých poľnohospodárskych dotácií.“

Áno, na prezidenta Trumpa môžeme mať akýkoľvek názor, avšak jeho pragmaticko-ekonomický názor na poľnohospodárske dotácie mu nemôžeme spochybniť.

Pre porovnanie počty obyvateľov v USA a ročná dotácia do poľnohospodárstva v porovnaní s EÚ:

Zoskupenie

Počet obyvateľov

Objem dotácií za rok

USA

326 miliónov

19 miliárd €

503 miliónov

68 miliárd €

Miroslav Žiak

Miroslav Žiak

Bloger 
  • Počet článkov:  122
  •  | 
  • Páči sa:  157x

Mladý človek, ktorému nie je ľahostajný osud našej krajiny, expert na potravinárstvo SaS a futbalový rozhodca, ktorý vyštudoval Bezpečnosť a kontrolu potravín na Slovenskej Poľnohospodárskej Univerzite v Nitre. Taktiež župný poslanec TSK a poslanec NRSR. Kontaktovať ma môžete: miroslav.ziak@sas.sk Mobil: 0907 536 155 Zoznam autorových rubrík:  Nezaradené

Prémioví blogeri

Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu